Месть природы, или Нашествие ползучих тварей

Читательница Нина Гадун попросила высказать редакционное мнение по поводу нашествия гадов.

Не надо быть специалистом, чтобы попытаться отыскать ответ на поставленный вопрос. Явное увеличение численности гадюк и ужей — это отражение процессов, происходящих в последние два десятилетия в Латгалии, и не только. В советское время, которое нынче принято называть оккупационным периодом, проходили и позитивные процессы. Массовая мелиорация земель в те годы носила колоссальные масштабы: сотни тысяч гектаров переувлажненных земель под напором мощной техники превращались в плодородные поля и луга. Конец “змеиного болота” описал Вилис Лацис в романе “К новому берегу”. Вопреки логике, на протяжении последних двух десятков лет мы отмечаем массовый исход сельских людей. И как следствие — умирают хутора, деревни, поселки, резко уменьшается численность населения малых городов. Все это ведет к сокращению площадей обрабатываемых земель, и мы теперь всюду имеем множество примеров того, как на месте бывших колхозно-совхозных полей буйствуют кустарники и сорняки. Тут уж не до ухода за мелиоративными системами… Явная запущенность бывших пахотных земель — это, на мой взгляд, экономическое преступление перед Латвией, которая лишь на двадцать первом году восстановленной независимости начала вести общественную дискуссию на тему национального плана развития. Безвозвратно упущенное время, утраченные возможности, колоссальные нравственные и материальные потери, убитая вера людей в очередное “светлое будущее”.

Вторая причина нашествия ползучих тварей — бобры, для которых всеобщая бесхозяйственность только во благо. В результате неутомимой деятельности этих крупных представителей семейства грызунов масштабы заболачивания сельхозугодий и лесных площадей приняли угрожающий характер. А где болота, там ужи и гадюки. Живородящая гадюка обычно приносит в год 8-12 детенышей, еще более плодовиты ужи, откладывающие яйца во влажные и теплые места. Идеально для этого подходят сырой мох, трухлявые пни, мышиные норы, кучи опавшей листвы, старой соломы, перегноя и навоза. Вот почему они зачастую жмутся поближе к человеческому жилью.

Отличить безвредного ужа от ядовитой гадюки легко — по “желтым ушам”, ярко выраженным отметинам на голове. Чаще желтого цвета, но иногда белого и оранжевого, что и дает людям повод распространять слухи об увиденной змее с короной на голове. И те, и другие питаются, в основном, грызунами, земноводными, ящерицами. И враги у них общие — аисты, цапли, коршуны, совы. На земле — ежи, дикие кабаны или крупные грызуны.

Немало змей гибнет от руки человека: сам вид гадюки — от серого, голубоватого, до черного и медно-красноватого цвета, в зависимости от среды обитания — вызывает как страх, так и отвращение. Только оправдана ли такая агрессивность? Гадюка никогда первой не набросится на человека. А коль на нее наступит неосмотрительный грибник или ягодник, то она, конечно же, вынуждена защищаться, демонстрируя природную ядовитость. Пострадавшему от укуса гадюки требуется срочная медицинская помощь, что совершенно не относится к ужу, который в случае опасности активно защищается: шипит, выбрасывает вперед голову с яркими отметинами и источает такой отвратительный запах, что отбивает аппетит у четвероногих хищников. Для человека укус ужа не представляет опасности. Кстати, в Украине и Белоруссии ужей приручают — для уничтожения мышей.

Подводя черту вышеизложенному, хочу заострить внимание читателей вот на чем. Нашествие змей — факт очевидный, но повинны в закономерном бедствии не ужи и гадюки, а люди, запустившие поля, луга и огороды. И давшие волю вконец обнаглевшим бобрам. А коль так случилось, то давайте обратим свой гнев не на расплодившихся ползучих тварей, а на тех пресмыкающихся у власти, кто в наслаждениях бюджетными благами напрочь забыли о том, что страна без профессионального руководства превращается в безлюдное болото. А природа, как известно, не терпит пустоты.

Алексей ГОНЧАРОВ.