Выдают желаемое за действительность

Посетители сайта имели возможность отвечать на этот вопрос на протяжении двух недель, а потому несколько удивляет тот факт, что всего было получено только 33 ответа (19 в латышской версии сайта, 14 — в русской), хотя в личных беседах не было нехватки в тех, кто хвалил либо ругал реформу.

Согласно полученным результатам, отцам этой реформы надо бы постыдиться, поскольку большинство респондентов воспринимают ее не иначе, как бессмысленное разбазаривание денег (74% опрошенных на латышской странице и 93% — на русской). Не скажу, что этот результат стал неожиданностью. И вправду: эффект от истраченного на исследование вопроса и саму реформу миллиона непросто увидеть даже при большом желании. Если только не выдавать желаемое за действительность…

Примечательно, что ни один из посетителей русской версии сайта не выбрал ответ “Да, потому что в волостных управах сохранены практически все рабочие места, и при этом в краевых центрах созданы новые!” А в латышской версии за этот вариант проголосовали 4 респондента, или 21%. Почему-то не покидает ощущение, что эти четверо являются представителями управ, которые в результате реформ благополучно остались сидеть в своих теплых должностных креслах…

“Нет, поскольку на ее внедрение был потрачена крупная сумма, а теперь необходима новая реформа!” Так считают 5% латышскоговорящей аудитории и 7 % русскоговорящих посетителей сайта.

Какие можно сделать выводы? Видимо, эта реформа не по душе людям, и они с большим удовольствием продолжили бы жить так, как раньше.

В ходе следующего опроса мы хотели бы выяснить ваше мнение по поводу участников дорожного движения — пешеходов. Заходите на наш сайт и участвуйте в новом опросе!

Юрис РОГА.