Предложенную Латвией карту в Брюсселе “прокатили”

Встречей руководил председатель Краславской краевой думы Гунар Упениекс, который призвал воспользоваться возможностью и спрашивать прямым текстом. В свою очередь, министр земледелия выразил готовность говорить конкретные вещи, обещал поделиться информацией и высказать свои мысли по всем вопросам, которые будут подняты. Фактически так оно и произошло.

Самые бурые дискуссии вызвал расчет пособий для территорий с природными и другими специфическими ограничениями, так как дифференцирование пособий производится на основании одного лишь климатического критерия — средней температуры вегетационного периода.

Было очень много вопросов именно про эту карту, они заняли почти все время. Присутствующие просили объяснить, почему так сильно изменилась карта и зоны, почему сначала были одни критерии, а теперь крестьяне в полном недоумении, так как разница огромная, а критерий один — температура. Можно ли надеяться, что критерии со временем изменят? Господин Дуклавс развеял эти надежды, дав вместо них другие.

Стратегия и тактика Министерства земледелия в ходе переговоров с брюссельскими чиновниками состояла в том, чтобы по возможности быстрее закончить разговоры и открыть программы. Можно было пойти другим путем — продолжать доказывать свою правоту во всех вопросах, ни одна программа не была бы открыта и потеряли бы деньги 2014 года. Зато теперь можно открывать программы, работать и одновременно продолжать доказывать свою правоту по всем вопросам. Однако есть один существенный нюанс.

Юрис РОГА.
Продолжение читайте в "Эзерземе" от 13.03.2015.