Новый виток политической истерики

Если кто-то полагал, что спекуляции политиков по поводу возможного «российского вторжения» и создания «Латгальской Народной Республики» — всего лишь предвыборный трюк, то он жестоко ошибался. Выборы Сейма давно позади, а многие наши политики продолжают раздувать страсти из-за угрозы со стороны восточного соседа. На этом нездоровом фоне одна за другой выдвигаются абсурдные инициативы, призванные, скорее всего, отвлечь внимание от более насущных вопросов.

Например, спикер Сейма Инара Мурниеце, представляющая Национальное объединение, в начале недели выступила с призывом обеспечить «немедленную реакцию в регулировании деятельности СМИ». Речь идет о том, чтобы в новой европейской директиве о средствах массовой информации предусмотреть возможность государства ограничивать свободу слова, если СМИ транслируют политически неприемлемую информацию. Сторонники урезания свободы слова ссылаются на трагический опыт Украины, где пророссийские СМИ в течение долгих лет поддерживали на Донбассе настроения, выгодные Москве. По мнению наших национал-патриотов, то же самое делают русскоязычные СМИ в Латвии.

Удивительным образом одни и те же люди умудряются критиковать российские власти за ущемление демократических свобод и при этом выступать с предложениями, направленными на ограничения свободы слова в нашей стране. Если на горло свободным СМИ наступает Кремль — это угроза демократии, а если то же самое делают наши собственные руководители — это лишь «ответ на вызовы гибридной войны».

Виктор УДРИШ.
Продолжение читайте в "Эзерземе" от 20.03.2015.