Vēsture ir bīstama zinātne

Priekšvēlēšanu laiks ir cinisku paziņojumu un flirtēšanas laiks ar visām sociālajām grupām. Tādi ir spēles noteikumi: lai jūs tiktu ievēlēts parlamentā - lūdzu, sakiet to, ko potenciālie vēlētāji no jums gaida. Protams, mūsdienu sabiedrisko politiķu nekaunības līmenis visā pasaulē ir aptuveni vienāds. Arī šeit daži vēlēšanu retorikā aktīvi izmantos “covid” kartīti. Tā kā sabiedrība Latvijā ir sadalīta aptuveni uz pusēm (vakcinētie-nevakcinētie), tad politiķi pievērsīsies te vienai grupai, te citai. Daudzi jau īsteno šo scenāriju. Tomēr šī "karte" ir neuzticama. Galu galā pandēmija agrāk vai vēlāk beigsies, būs jāpierāda sava kompetence ekonomikas, sociālās politikas un efektīvas pārvaldības jautājumos. Un ar to mūsu "tautas kalpiem" vienmēr ir bijušas problēmas. Lai vai kā, mūsu situācija nav tik bīstama. Kaimiņvalstī viss ir daudz bīstamāk.

Pavisam drīz Krievijā notiks Valsts domes vēlēšanas. Valdošā partija “Vienotā Krievija”, kas zaudē savu vēlētāju uzticību, dara visu iespējamo, lai paliktu politiskās sacensības vadībā. Šim nolūkam dažas slavenības ir gatavas upurēt savus principus, publiski izteikt ļoti divdomīgus paziņojumus plašsaziņas līdzekļos. Runa ir par Staļinu.

Likums, kas aizliedz publiski salīdzināt Hitleru un Staļinu, Vācijas un PSRS darbību pagājušā gadsimta 30.-40. gados, ko parakstījis kaimiņvalsts prezidents, vien ir ko vērts. Ikviens, kurš ir mācījies skolā, zina, ka vēsture ir zinātne, kas darbojas ar faktiem, kā arī to interpretāciju, pamatojoties uz dokumentiem, ticamiem pierādījumiem un loģiku. Ir gandrīz neiespējami aizliegt kaut ko vēsturē, piemēram, aizliegt Ņūtona likumus fizikā vai ķīmisko elementu periodiskās tabulas likumsakarības. Diemžēl daudz kas ir atkarīgs no pētnieka-vēsturnieka personības. Ne velti saka, ka vēsturnieki nekad nav izsalkuši, valdība viņus nepārtraukti piebaro, lai izgaismotu pagātni tā, kā tas ir vajadzīgs pie varas esošajiem. Kāpēc šis vēstures periods Krievijai ir "bīstams"? Kāpēc ir jāpiemēro "pūķa" metodes no Švarca lugas? Atbilde ir virspusē...

Otrais pasaules karš patiesi beidzās ar Nirnbergas procesu, kura laikā visa nacistiskās Vācijas vadība tika nodota starptautiskai tiesai. Nacisma noziedzīgais raksturs tika pierādīts, apsūdzētie tika notiesāti. Bet pēc kara kaut kā pats par sevi "aizmirsās", ka Padomju Savienība no 1939. līdz 1941. gadam bija Hitlera režīma sabiedrotā Vācijā, un šie "sabiedrotie" sāka karu, pilnīgā saskaņā. Neviens pat neatcerējās padomju karaspēka ievešanu Polijas austrumos, trīs Baltijas valstu okupāciju. Toties Austrija, Čehoslovākija un citas Hitlera okupētās valstis, karam beidzoties, ieguva neatkarību. Teritorijas, kas kļuva par Rietumbaltkrieviju, Rietumukrainu, Latvijas, Lietuvas un Igaunijas PSR, palika Padomju Savienības sastāvā, neskatoties uz to, ka lielākā daļa Rietumu valstu šo “iekļaušanu” neatzina. Kas attiecas uz Latviju, emigrantiem bija regulāri jāatgādina pasaules sabiedrībai par savas valsts likteni, organizējot mierīgus piketus, demonstrācijas un pieņemot memorandus. Kad Padomju Savienība beidza pastāvēt,  sabiedrība sāka runāt par starptautisku procesu, kuram vajadzēja tiesāt PSKP un tās vadību, kā savulaik tika tiesāta NSDAP. Bet... Laiks bija karsts, izmaiņas bija pārāk straujas. Jautājums par procesu palika karājamies gaisā un pēc tam pazuda. Kopš tā laika Krievija izvēlas atcerēties karu tikai no 1941. līdz 1945. gadam, kad valsts cīnījās pret nacismu kopā ar jauniem sabiedrotajiem - Lielbritāniju un ASV.

Atstāsim karu un pievērsīsimies pirmskara desmitgadei. Diemžēl koncentrācijas nometnes disidentiem nav izdomājuši ne Hitlers, ne Himlers vai Gebelss. Šo efektīvo cīņas metodi boļševiki izgudroja un pārbaudīja Krievijā kopš 1918. gada. Un, ja atceraties spīdzināšanu un pazemošanu NKVD pagrabos, vai šīs nelietības nelīdzinās GESTAPO darbībai? Ir daudz, daudz kopīgu iezīmju... Bet... Tagad kaimiņvalstī oficiāli aizliegts vilkt paralēles starp komunismu un nacismu. Tikmēr Hitlers un Staļins ar vienādu entuziasmu iznīcināja savu valstu inteliģenci.

Kāpēc es sāku par to visu runāt? Tas ir vienkārši. Krievijas Federācijas valdošajā elitē arvien biežāk no ministru mutēm tiek dzirdēti vārdi par "uzbrukumiem Staļinam", nepelnītiem un provokatīviem. No vienas puses, es saprotu, ka šādā veidā valdošā partija mēģina "nozagt konkurējošās partijas atbalstītāju balsis", no otras puses... Un, no otras puses, acīmredzot daži Kremlī gribētu pielaikot ģenerālsekretāra un fizkultūriešu drauga mundieri.

Andrejs JAKUBOVSKIS