• No Ļvivas līdz Doņeckai vai Divas intervijas par vienu tēmu

    Ekspertu viedokļi, ziņas, reportāžas, uzbrukumi, aizsardzība – militārās tēmas pēkšņi kļuva saprotamas un ierastas TV, internetā, avīzēs. Šodien savā tradicionālajā sadaļā mēs atkāpsimies no ierastā formāta, lai uzklausītu divu ukraiņu viedokļus par konflikta cēloņiem, par personīgo pieredzi un sajūtām. Par savu dzīvi pirms un kara laikā. Iepazīsimies? Tātad: Uļjana, psiholoģe, Ļvivas iedzīvotāja, šķīrusies, divi dēli, šobrīd izbraukusi no Ukrainas, un dzīvo kopā ar jaunāko dēlu Polijā; Bogdans – bijušais kalnracis, dzīvo Doņeckas apgabala austrumos, tā dēvētās Doņeckas tautas republikas teritorijā, kas tagad ir pilnībā “iekļauta Krievijas Federācijā”, šķīries. Abi mani sarunu biedri sevi uzskata par ukraiņiem, abi runā ar izteiktu akcentu un nelabprāt runā par karu. Abi piekrita sarunai, lai paustu savu viedokli par notiekošo, par to esmu viņiem ļoti pateicīgs.

    Lasīt
  • Karš Ukrainā: Minhenes Drošības konference; Nīderlande izraida Krievijas diplomātus

    Minhenē notika ikgadējā starptautiskā Drošības konference. Konferencē tika pārrunāti jautājumi, kas saistīti ar karu Ukrainā. Dalībnieki bija vienisprātis, ka palīdzība Ukrainai ir jāpalielina, un pats karš tika atzīts par globālu problēmu, kas prasa ne tikai operatīvus risinājumus, bet arī ilgtermiņa plānus, lai nākotnē novērstu līdzīgus satricinājumus. ASV viceprezidente Kamala Herisa sacīja, ka Savienoto Valstu valdības rīcībā ir pierādījumi, ka Krievijas armija Ukrainā ir pastrādājusi noziegumus pret cilvēci. Iebrucēju "arsenāls" ietver spīdzināšanu, izvarošanu, nāvessoda izpildi un piespiedu deportācijas. "Mēs esam pārbaudījuši pierādījumus. Mēs zinām juridiskos standartus. Un nav šaubu, ka tie ir noziegumi pret cilvēci," sacīja Herisa. Pirmo reizi vairāku desmitu gadu laikā šajā ikgadējā sanāksmē nepiedalījās Krievija. Maskavai ir liegta dalība, un konferences direktors Heisgens paziņoja, ka šis forums nedrīkst būt platforma Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam un viņa valdībai propagandas izplatīšanai. Arī Irānas valdības amatpersonām dalība šogad liegta.

    Lasīt
  • Karš Ukrainā: granātmetēji droni karā; vai Ukraina saņems Rietumu iznīcinātājus; Krievijas Federācijas "ārvalstu aģentu" reģistrs ir papildināts...

    Katrā lielajā karā droši vien parādās kāds ierocis, kas, no vienas puses, ir efektīvs, no otras puses, ir tautas "amatnieku" izdomāts. Otrā pasaules kara laikā tas bija “Molotova kokteilis”, pudeles ar degšķidrumu, kas varēja apturēt pat tanku. Mūsdienās, tehnoloģiju laikmetā, tie ir parastie droni kvadrokopteri, pie kuriem tiek piestiprinātas granātmetējiem paredzētas granātas. Ukrainas karavīri izmanto šos amatierieročus, lai iznīcinātu ienaidnieka karavīrus. Turklāt visbiežāk tiek izmantoti Ķīnā ražoti kvadrokopteri vai droni, kas netiek uzskatīti par militāro tehniku, un granātas tiem tiek pielāgotas ar roku darbu. Rezultātā tiek radīts lēts, bet ļoti efektīvs un bīstams ierocis, kuru praktiski nav iespējams iznīcināt ar šaujamieročiem, tam atrodoties gaisā. Tranšejas un slēptuves no "debesu dāvanām" neglābj. Pozicionāla kara apstākļos šādi granātmetēju droni kļūst par draudīgu ieroci. Ukrainas debesis aizsargā arī Latvijas uzņēmumā “Atlas Pro” ražotie droni. Tos pamatā izmanto krievu karaspēka pozīciju apzināšanai un artilērijas uguns koordinēšanai.

    Lasīt
  • Karš Ukrainā: vai Putins ir jurisdikcijā, ilgtermiņa plāns Ukrainas atbalstam, Jaungada apšaude un uzbrukumi, triecieni Makijivkai un Doņeckai, militārās piegādes no Francijas...

    Britu jurists Džefrijs Naiss, kurš savulaik vadīja tiesas prāvu pret Serbijas bijušo līderi Slobodanu Miloševiču Starptautiskajā krimināltiesā Hāgā, nāca klajā ar paziņojumu. Prokurors uzskata, ka Krievijas prezidents Vladimirs Putins ir jāsauc pie atbildības par kara noziegumiem Ukrainā. Naiss ir pārliecināts, ka jātiesā vadonis Putins, nevis ierindas karavīri. Jurists savu viedokli argumentē ar to, ka tieši valsts pirmā persona dod pavēles šajā karā, sūta armiju kaujas laukā. Naiss nepieļauj domu, ka noziedzīgās darbības fakti (uzbrukumi civilajiem objektiem vai nāvessoda izpilde civiliedzīvotāju vidū) paliek Putinam nezināmi. Prezidents var saņemt informāciju, tāpat kā parastie cilvēki, no pasaules aģentūru ziņām. Džefrijs Naiss pauda izbrīnu par to, ka līdz šim neviens Starptautiskā tribunāla vai Rietumu politiskās elites pārstāvis nav paudis šādu domu. Bijušais prokurors uzskata, ka šāda pieeja var nozīmēt, ka viens no konflikta risināšanas variantiem var ietvert pantu par Krievijas Federācijas prezidenta jurisdikcijas trūkumu. Šāds lēmums, pēc Naisa domām, ir “biedējoša perspektīva, kas pilnībā noliegtu taisnīgumu Ukrainas tautai”.

    Lasīt